劳动争议 (2021)津03民终3632号

案号
(2021)津03民终3632号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-08

裁判要旨

劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告要求被告支付2019年11月工资的诉讼请求。本案中,原、被告的劳动关系已于2019年10月31日解除,2019年11月原告并未在岗工作,其要求被告支付2019年11月工资无事实及法律依据,一审法院不予支持。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。根据双方提交的证据及庭审陈述,原告系个人原因从被告处离职,并非被告违法解除劳动合同,故被告无需支付原告违法解除劳动赔偿金。原告此项诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决:“驳回原告刘威的全部诉讼请求。案件受理费5元,由原告刘威负担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,法律赋予劳动者单方解除劳动合同的权利,但应当提前30日书面通知。该规定系为了给用人单位寻找替代者和办理工作交接的时间,避免劳动者离职给用人单位的生产经营带来过多的不便。如果用人单位认为劳动者的离职不会对自己的生产经营造成难以应对的不便,可以放弃要求劳动者在辞职30日后再离职的权利。因此,被上

摘要

劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告要求被告支付2019年11月工资的诉讼请求。本案中,原、被告的劳动关系已于2019年10月31日解除,2019年11月原告并未在岗工作,其要求被告支付2019年11月工资无事实及法律依据,一审法院不予支持。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。根据双方提交的证据及庭审陈述,原告系个人原因从被告处离职,并非被告违法解除劳动合同,故被告无需支付原告违法解除劳动赔偿金。原告此项诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决:“驳回原告刘威的全部诉讼请求。案件受理费5

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3632号上诉人(原审原告):刘威,男,1981年10月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:吴阔,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海洋石油-奥帝斯完井服务有限公司,住所地天津经济技术开发区。法定代表人:王永山,董事长。委托诉讼代理人:孙琪琪,天津共融律师事务所律师。上诉人刘威因与被上诉人海洋石油-……