机动车交通事故责任纠纷 (2013)威民一终字第124号
裁判要旨
根据交警部门作出的责任认定,被告王超承担事故的主要责任。原告要求被告王超承担80%的赔偿责任,但双方已在交警部门主持下达成调解协议,被告王超要求依据该调解协议确定的责任比例即其承担70%的赔偿责任,理由正当,予以采纳。被告王超驾驶的事故车辆在被告都邦保险公司投保了交强险,被告都邦保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。威海鉴正司法鉴定所就原告的伤情及第二、三次住院与本次交通事故的关联性、原告应否使用进口钢板等所作出的鉴定意见,双方均无异议,原告的相关损失可以据此计算。原告第三次住院系在原告取钢板的手术部位再次骨折所致,与本次事故存在关联,结合上述鉴定意见及本案案情,该次住院与本次事故的关联度酌定为70%为宜。由于本次交通事故被告王超负主要责任,致原告受伤构成十级伤残,原告主张的精神损害抚慰金1000元符合法律规定,被告无异议,予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:一、原告于秀忠的医疗费100229.95元(82463.74元+24956.02元×70%+
摘要
根据交警部门作出的责任认定,被告王超承担事故的主要责任。原告要求被告王超承担80%的赔偿责任,但双方已在交警部门主持下达成调解协议,被告王超要求依据该调解协议确定的责任比例即其承担70%的赔偿责任,理由正当,予以采纳。被告王超驾驶的事故车辆在被告都邦保险公司投保了交强险,被告都邦保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。威海鉴正司法鉴定所就原告的伤情及第二、三次住院与本次交通事故的关联性、原告应否使用进口钢板等所作出的鉴定意见,双方均无异议,原告的相关损失可以据此计算。原告第三次住院系在原告取钢板的手术部位再次骨折所致,与本次事故存在关联,结合上述鉴定意见及本案案情,该次住院
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)威民一终字第124号上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。代表人闫智美,总经理。委托代理人付京龙,该公司职工。被上诉人(原审原告)于秀忠,男,1961年7月26日生,汉族。委托代理人黄相太,男,1954年3月17日生,汉族。原审被告王超,男,1984年5月6日生。上诉人都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司(以下简称“都邦保……