合同纠纷 （2019）渝02民终2110号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。秦大志辩称自己签订《协议》是受到胁迫，但未提交任何证据证明也未在指定时间提起撤销之诉，故对秦大志的辩称不予采纳，该协议真实有效。秦大志作为完全民事行为能力人，对与樵地珍达成的协议后果应有明确的认知，秦大志认可签名系自己所签，故对秦大清、樵地珍的主张予以支持。秦大志主张未与秦大清、樵地珍调换土地，被征土地原系秦大志所有，提交了土地承包经营权证，但未举证证明所征土地系秦大志的土地，且秦大志在庭审中也认可本次征收的土地及相应的补偿等都登记给了秦大清、樵地珍，故对秦大志的主张不予认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：秦大志于本判决生效之日起十日内支付秦大清、樵地珍10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由秦大志负担。二审审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。秦大志辩称自己签订《协议》是受到胁迫，但未提交任何证据证明也未在指定时间提起撤销之诉，故对秦大志的辩称不予采纳，该协议真实有效。秦大志作为完全民事行为能力人，对与樵地珍达成的协议后果应有明确的认知，秦大志认可签名系自己所签，故对秦大清、樵地珍的主张予以支持。秦大志主张未与秦大清、樵地珍调换土地，被征土地原系秦大志所有，提交了土地承包经营权证，但未举证证明所征土地系秦大志的土地，且秦大志在庭审中也认可本次征收的土地及相应的补偿等都登记给了秦大清、樵地珍，故对秦大志的主张

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2110号上诉人(原审被告)：秦大志，男，1953年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：史昆仑，重庆正章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦大清，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：樵地珍，女，1970年5月25日出生，汉族，住重庆市忠县。共同委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨……