保证合同纠纷 (2021)新42民终279号
裁判要旨
被告是借款人杨兵与原告借款合同的担保人,原告和被告之间保证合同成立,借款人杨兵不履行偿还借款义务时,被告应当按照保证合同约定承担保证责任。因双方对保证方式没有约定,应当按照连带责任保证承担保证责任。被告承担保证责任后,有权向借款人杨兵追偿。关于被告是否免除保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”经庭审查明,原被告亦认可,原告在被告保证期间六个月内及2017年3月20日都向被告主张了民事权利,并且原告于2019年10月15日向法院提交起诉材料的事实。故连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,现原告要求被告承担保证责任没有超过诉讼时效的规定。被告辩称,借条约定的借款期限是2015年4月25日至2015年10月25日,被告的担保期限已经过了,被告不应承担保证责任的辩称,该院不予采纳,被告
摘要
被告是借款人杨兵与原告借款合同的担保人,原告和被告之间保证合同成立,借款人杨兵不履行偿还借款义务时,被告应当按照保证合同约定承担保证责任。因双方对保证方式没有约定,应当按照连带责任保证承担保证责任。被告承担保证责任后,有权向借款人杨兵追偿。关于被告是否免除保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”经庭审查明,原被告亦认可,原告在被告保证期间六个月内及2017年3月20日都向被告
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终279号 上诉人(原审被告):胡彬,男,1966年10月17日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人:陈玉莲,新疆新额律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):钟永建,男,1954年4月26日出生,住新疆生产建设兵团第九师。 委托诉讼代理人:谢立新,额敏县正信法律服务所法律工作者。 上诉人胡彬……