侵权责任纠纷 （2017）苏05民终5404号

按照法律的规定，提起民事诉讼应当符合下列条件，一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从苏州市虎丘区人民法院（2013）虎民初字第0671号民事案件来看，苏州致邦律师事务所主任刘卫东、（律师）梁志强并非是该案的诉讼参与人，未有证据能指向苏州致邦律师事务所主任刘卫东、（律师）梁志强对上诉人沈祥根实施了其所述的侵权行为，所以沈祥根的起诉无事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵荣祖审判员　　钱一军审判员　　顾　茵二〇一七年六月二十一日书记员　　蔡晓洁

按照法律的规定，提起民事诉讼应当符合下列条件，一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从苏州市虎丘区人民法院（2013）虎民初字第0671号民事案件来看，苏州致邦律师事务所主任刘卫东、（律师）梁志强并非是该案的诉讼参与人，未有证据能指向苏州致邦律师事务所主任刘卫东、（律师）梁志强对上诉人沈祥根实施了其所述的侵权行为，所以沈祥根的起诉无事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终5404号上诉人（原审起诉人）沈祥根，男，1962年4月1日生，汉族，住上海市青浦区。上诉人沈祥根因侵权责任纠纷一案,不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初4115号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈祥根上诉称：梁志强从2005年至2016年9月22日，在苏州广大家园工程及涂料工程一案代理中，一直以自己的特权及势……