赡养纠纷 （2015）廊民一终字第351号

继父母子女间法律关系的形成应以婚姻关系的存在为前提。本案中，被告刘某甲的母亲与原告刘某乙离婚后，被告与原告的继父子关系终止。原告不应再以双方存在继父子关系为由，要求被告履行赡养义务。但原告刘某乙与被告母亲婚姻关系存续期间不排除对被告进行了抚养的可能性，为平衡双方利益，法院应判决被告刘某甲给付原告刘某乙一定数额的生活费为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：一、被告刘某甲于判决生效后一次性给付原告刘某乙生活费2000元。二、驳回原告刘某乙其它诉讼请求。案件受理费4O元，由被告刘某甲负担。上诉人刘某甲对一审判决不服向本院上诉称，1、上诉人的母亲李桂珍与刘某乙在（1984）三法民调字第16号调解书中已经明确解除了婚姻关系，并就财产分割达成了意见，并约定了无其它纠纷。该调解书应具有法律效力，上诉人与刘某乙已于30年前取消了继父子关系，上诉人没有赡养刘某乙的义务。2、如果刘某乙与我有继父子关系，我也要追究刘某乙及其三个子女对我母亲的赡养权。上诉人的母亲与刘某乙结婚时，刘某乙已有三个子女和一位老父亲，在这八年多的婚姻中李桂珍对刘某乙的三个孩子及老父亲进行了照顾，期间对家庭付出了很大

继父母子女间法律关系的形成应以婚姻关系的存在为前提。本案中，被告刘某甲的母亲与原告刘某乙离婚后，被告与原告的继父子关系终止。原告不应再以双方存在继父子关系为由，要求被告履行赡养义务。但原告刘某乙与被告母亲婚姻关系存续期间不排除对被告进行了抚养的可能性，为平衡双方利益，法院应判决被告刘某甲给付原告刘某乙一定数额的生活费为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：一、被告刘某甲于判决生效后一次性给付原告刘某乙生活费2000元。二、驳回原告刘某乙其它诉讼请求。案件受理费4O元，由被告刘某甲负担。上诉人刘某甲对一审判决不服向本院上诉称，1、上诉人的母亲李桂珍与刘某乙在（1984）三法民调字

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第351号上诉人（原审被告）：刘某甲，住三河市。被上诉人（原审原告）：刘某乙，住三河市。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙赡养纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告刘某乙向一审法院起诉称，被告系原告继子。原告与其母亲结婚时被告……