民间借贷纠纷 （2019）内04民终913号

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中，霍文收以陈建奎持有的借据系霍文收为李文会出具提出抗辩但未能提供相应证据，该院确定陈建奎作为债权凭证的持有人为本案适格原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，陈建奎依据霍文收出具的欠据提起民间借贷诉讼，霍文收抗辩实际借款人是关学勇、李文会，且该款项已经在另一案件中处理，但对上述抗辩意见未能提供充分证据，应承担举证不能的法律后果，该院确定陈建奎与霍文收之间借款事实成立，霍文收依法应履行偿还陈建奎借款的义务。因陈建奎、霍文收未书面约定借期内的利率和逾期利率，亦未书面约定还款期限，陈建奎也未提交证据证明双方口头约定了利息，陈建奎可主张自逾期还款之日即立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中，霍文收以陈建奎持有的借据系霍文收为李文会出具提出抗辩但未能提供相应证据，该院确定陈建奎作为债权凭证的持有人为本案适格原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，陈建奎依据霍文收出具的欠据提起民间借贷诉讼，霍文收抗辩实际借款人是关学勇、李文会，且该款项已经在另一案件中处理，但对上述抗辩意见

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终913号上诉人（原审被告）霍文收，男，1976年3月30日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人倪海明，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建奎，男，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰……