民间借贷纠纷 （2017）桂02民终4201号
裁判要旨
本案争议焦点是：1.韦文高是否应承担还款责任？2.陈荣登是否存在拖延扣划应收账款的行为？3.陈荣登的各项诉请能否支持？关于争议焦点1，一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，韦文高、深鹏公司向陈荣登借款，有其出具的《借款协议》、《收条》以及《借条》为证，应当按照约定还款。关于韦文高辩称借款系深鹏公司所借、其个人不应承担还款责任的观点，一审法院认为，从《借款协议》中的文字表述来看，“本人：韦文高，身份证号：向陈荣登先生借款100万元”，表明韦文高系以个人名义借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，韦文高与深鹏公司应共同承担还款责任，故对韦文高的此项辩解意见，一审法院不予采纳。关于争议焦点2，一审法院认为，以应收账款出质的，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。本案中，双方在《借款协议》第一条第2项中约定，以供应给案外人东方公司的矿粉未付款1050000元
摘要
韦文高、柳州深鹏建材有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4201号上诉人（原审被告）：韦文高，男，壮族，1984年9月8日出生，广西柳州市人，柳州深鹏建材有限公司董事长，住广西柳州市鱼峰区。上诉人（原审被告）：柳州深鹏建材有限公司，住所地:广西柳州市鱼峰区羊角山九头山村鸡喇福利院堆料场。法定代表人：韦文高，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈荣登，男,汉族，1949年10月10日……