其他（资源） （2020）浙03行终872号

涉案房屋建设工程规划许可证登记的用途是私人住宅，且张宪弟自愿申请房屋的设计用途为居住。原温州市瓯海区房地产管理处依据建设工程规划许可证上确定的用途以及原告的申请用途，将涉案房屋所有权设计用途登记为居住，规划用途登记为住宅，并无不当。温州市资规局对张宪弟的申请不予更正，予以支持。张宪弟请求撤销被诉不予更正登记告知于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张宪弟的诉讼请求。张宪弟上诉称：上诉人提交的土地使用权出让合同、公证书和土地使用证等系列证据可充分证明涉案土地系商住性质，根据“房地一体”原则，涉案房屋的用途应当登记为商住，原登记机关将该房屋的用途登记为住宅显属错误。目前国家已实行统一的不动产登记制度，关于用途的登记应当一致，被上诉人应当依法履行职责更正错误登记，上诉人也依法提出了更正登记申请，但被上诉人拒不更正，严重侵害上诉人的合法权益。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。温州市资规局答辩称：2000年7月，上诉人提交了房屋所有权登记申请书、建设工程规划许可证等材料，申请涉案房屋的初始登记。申请书上填写的房屋用途为住宅，建设工程规

涉案房屋建设工程规划许可证登记的用途是私人住宅，且张宪弟自愿申请房屋的设计用途为居住。原温州市瓯海区房地产管理处依据建设工程规划许可证上确定的用途以及原告的申请用途，将涉案房屋所有权设计用途登记为居住，规划用途登记为住宅，并无不当。温州市资规局对张宪弟的申请不予更正，予以支持。张宪弟请求撤销被诉不予更正登记告知于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张宪弟的诉讼请求。张宪弟上诉称：上诉人提交的土地使用权出让合同、公证书和土地使用证等系列证据可充分证明涉案土地系商住性质，根据“房地一体”原则，涉案房屋的用途应当登记为商住，原登记机关将该房屋的用途登记为

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行终872号上诉人（原审原告）张宪弟，男，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人王访华，女，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系张宪弟的妻子。委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市自然资源和规划局，住浙江省温州市鹿城区惠民路**光明桥边。法定代表人冯金考，局长。委托……