机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2044号

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，其损失依法应得到合理保护。本案中，被上诉人徐清新驾驶晋MS82**车与被上诉人马安家停在路边上等人的三轮车相撞，造成马安家受伤住院治疗的事实清楚。因被上诉人徐清新所驾驶车辆在上诉人保险公司处投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，原审法院据此判决上诉人保险公司赔偿被上诉人马安家经济损失并无不当。上诉人保险公司所提原审认定被上诉人马安家的误工费及护理费过高的上诉请求，经查，原审法院根据被上诉人提供的其及护理人员的工资停发证明和事故发生前三个月的工资表等证据，依法确定误工费及护理费标准并无不当，故对其此项上诉请求，本院不予支持。上诉人保险公司所提其余上诉请求因缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　焦振虎审判员　　梅智勇二〇一六年九月

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，其损失依法应得到合理保护。本案中，被上诉人徐清新驾驶晋MS82**车与被上诉人马安家停在路边上等人的三轮车相撞，造成马安家受伤住院治疗的事实清楚。因被上诉人徐清新所驾驶车辆在上诉人保险公司处投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，原审法院据此判决上诉人保险公司赔偿被上诉人马安家经济损失并无不当。上诉人保险公司所提原审认定被上诉人马安家的误工费及护理费过高的上诉请求，经查，原审法院根据被上诉人提供的其及护理人员的工资停发证明和事故发生前三个月的工资表等证据，依法确定误工费及护理费标准并无不当，故对其此项上诉请求，本院不予

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2044号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。负责人：柴建国，该公司经理。委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马安家，男，1963年5月12日，汉族。委托诉讼代理人：张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐清新，男，1971年5月24日出生，汉族。……