居间合同纠纷 （2016）京03民终9312号

陈阳与中原公司对居间服务内容的约定并不包括中原公司代缴税费内容，且根据双方约定，在陈阳与武×签订《北京市存量房屋买卖合同》时，中原公司已完成居间服务。陈阳主张夏××收取其92.078万元系职务行为，与其在刑事诉讼中关于夏××骗取其92.078万元的陈述相矛盾。因刑事判决已就该92.078万元做出处理，责令夏××赔偿，现陈阳民事起诉中原公司，要求该公司返还其92.078万元及利息，赔偿其律师损失费的诉讼主张无事实及法律依据。根据《佣金确认书》，陈阳承诺支付佣金。对其起诉要求中原公司返还已交纳的中介费，并免除剩余中介费的主张，法院不予支持。判决：驳回陈阳的全部诉讼请求。本院二审期间，陈阳提交北京市朝阳区房屋登记业务网上预约系统打印的朝阳区房屋登记预约单（网上打印件），证明相关房屋买卖的网签系陈阳个人完成的，中原公司未协助其办理网签业务。中原公司对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可。经法庭询问，陈阳提交北京市丰台区人民法院（2016）京0106执3419号执行裁定书。该裁定书显示：陈阳与夏××刑事追缴一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2015）丰刑初字第2109号刑事判决书

陈阳与中原公司对居间服务内容的约定并不包括中原公司代缴税费内容，且根据双方约定，在陈阳与武×签订《北京市存量房屋买卖合同》时，中原公司已完成居间服务。陈阳主张夏××收取其92.078万元系职务行为，与其在刑事诉讼中关于夏××骗取其92.078万元的陈述相矛盾。因刑事判决已就该92.078万元做出处理，责令夏××赔偿，现陈阳民事起诉中原公司，要求该公司返还其92.078万元及利息，赔偿其律师损失费的诉讼主张无事实及法律依据。根据《佣金确认书》，陈阳承诺支付佣金。对其起诉要求中原公司返还已交纳的中介费，并免除剩余中介费的主张，法院不予支持。判决：驳回陈阳的全部诉讼请求。本院二审期间，陈阳提交北京市

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9312号上诉人（原审原告）：陈阳，女，1964年1月14日出生。委托诉讼代理人：李景山，北京汇都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦10层。法定代表人：赖国强，执行董事。委托诉讼代理人:谷丽月，女，1991年9月20日出生。委托诉讼代理人:付强，男，1983年5月1……