（2018）鲁10行终46号
裁判要旨
2012年12月24日，威海市振荣房地产有限公司召开董事会，形成董事会决议，免去孔宪振的董事长职务，任命宋某为董事长。次日，宋某指派林某到荣成市公安局补刻公司公章。2013年7月1日，原审法院作出（2013）荣商初字第107号民事判决书，撤销威海市振荣房地产有限公司于2012年12月24日作出的董事会决议。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第六条规定，股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。故董事会决议在被确认无效或撤销前具有法律效力。林某受宋某指派到荣成市公安局补刻公司公章的行为属于威海市振荣房地产有限公司授权的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。故威海市振荣房地产有限公司2018年1月4日向法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，且无正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三
摘要
威海市振荣房地产有限公司、荣成市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁10行终46号上诉人（原审原告）威海市振荣房地产有限公司,住所地荣成市崖头街道办事处马家庄村。法定代表人孔宪振，董事长。委托代理人王钧毅，北京市方诚律师事务所律师。委托代理人王振清，北京市方诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣成市公安局，住所地荣成市伟德东路6号。法定代表人马一东，局长。出庭负责人王维英，该局党委委员。委托代理人阚永斌，该……