劳动争议 （2019）新01民终3958号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，冯广奇提供的落款日期为2018年5月21日，由田宝财、崔增贵、孔宪春等人签字的《证明》中载明：“兹有新疆建筑总公司新华建筑公司职工木工班长，冯广奇……1989年3月，由新疆第一建筑公司报请新疆建筑总公司同意并批准将一建园林建筑分公司解散并入新疆建筑总公司新华建筑公司……”。而新华建筑公司系于2003年4月21日成立的有限责任公司，对于新华建筑公司与证明中所述冯广奇提供劳动的公司之间是否存在权利义务的承继，冯广奇并未提供有效证据予以证明。因此，冯广奇提供的证据不足以证明其主张，故对于冯广奇的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回冯广奇的诉讼请求。本院二审期间，冯广奇提供新的证据为：非公司企业法人基本情况（吊销）表，证明新华建筑公司并非成立于2003年4月21日。新华建筑公司对上述证据证明的问题不予认可，认为其公司系于2003年4月21日带着新疆建筑总公司新华建筑公司多名下岗工人成立的，新疆建筑总公司新华建筑公司与其公司没有关联。本院对冯广奇提供的证据真实性认可，证明问题不予认

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，冯广奇提供的落款日期为2018年5月21日，由田宝财、崔增贵、孔宪春等人签字的《证明》中载明：“兹有新疆建筑总公司新华建筑公司职工木工班长，冯广奇……1989年3月，由新疆第一建筑公司报请新疆建筑总公司同意并批准将一建园林建筑分公司解散并入新疆建筑总公司新华建筑公司……”。而新华建筑公司系于2003年4月21日成立的有限责任公司，对于新华建筑公司与证明中所述冯广奇提供劳动的公司之间是否存在权利义务的承继，冯广奇并未提供有效证据予以证明。因此，冯广奇提供的证据不足以证明其主张，故对于

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终3958号上诉人（原审原告）：冯广奇，男，1955年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李世民,高新区(新市区)正诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆新华建筑工程有限责任公司。法定代表人：李安励，新疆新华建筑工程有限责任公司总经理。上诉人冯广奇因与被上诉人新疆新华建筑工程有……