建设工程施工合同纠纷 （2020）豫04民终4144号

就二审现场查明的情况来看,案涉工程中的部分房屋确已交付购房业主入住使用;同时,案涉工程也确实存在明显的质量问题。因此,案涉工程的地基基础工程和主体结构是否存在质量问题,乔国强一方是否在房屋交付使用前向陈留拴一方提出过维修、加固主张,尤其是案涉工程存在的质量问题究竟是因为陈留柱一方施工技术不过关或作业方法不当所造成,还是因为乔国强一方供应的建筑材料不达标所导致等关键事实,直接决定着本案的处理结果,但原审对此均未查清,属认定基本事实不清。因上述工程质量及其成因问题需通过司法鉴定予以确定,原审法院应当依法向负有举证责任的当事人释明,引导其申请司法鉴定,但原审法院未予释明,处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初3355号民事判决；二、本案发回河南省鲁山县人民法院重审。上诉人陈留拴预交的二审案件受理费7426元予以退回。审判长　　侯晓宏审判员　　樊为民审判员　　李　洁二〇二一年一月二十七日法官助理孔宪宇书记员吕翼鹏

就二审现场查明的情况来看,案涉工程中的部分房屋确已交付购房业主入住使用;同时,案涉工程也确实存在明显的质量问题。因此,案涉工程的地基基础工程和主体结构是否存在质量问题,乔国强一方是否在房屋交付使用前向陈留拴一方提出过维修、加固主张,尤其是案涉工程存在的质量问题究竟是因为陈留柱一方施工技术不过关或作业方法不当所造成,还是因为乔国强一方供应的建筑材料不达标所导致等关键事实,直接决定着本案的处理结果,但原审对此均未查清,属认定基本事实不清。因上述工程质量及其成因问题需通过司法鉴定予以确定,原审法院应当依法向负有举证责任的当事人释明,引导其申请司法鉴定,但原审法院未予释明,处理不当。依照《中华人民共和

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4144号上诉人(原审原告)：陈留拴，男，1965年11月18日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：姚科磊，河南厚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓博，河南厚源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乔国强，男，1964年6月21日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。上诉人陈留拴因与被上诉人乔国强建……