金融借款合同纠纷 (2018)浙01民终4768号
裁判要旨
浦发银行和睦支行与一统实业、朱惠定、陈亚君、李梓签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《经营性物业贷款合同》、《经营性物业贷款合同/协议之补充/变更合同》系各方当事人的真实意思表示,内容合法,应确认有效。虽浦发银行和睦支行起诉时案涉贷款未到期,但一统实业自2016年12月10日起未能按时偿还到期贷款本息,已构成违约,浦发银行和睦支行有权依照《经营性物业贷款合同》的约定宣布贷款立即到期,要求一统实业立即偿还所欠贷款本息,并有权就一统实业提供的抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款主张优先受偿权。朱惠定、陈亚君、李梓均为浦发银行和睦支行在自2015年4月20日至2025年4月20日止的期间内与一统实业办理各类融资业务所发生的最高主债权余额不超过55000000元的债权提供连带责任保证担保,而案涉贷款即属于上述保证期间和保证范围内,故在一统实业未能按约还款,浦发银行和睦支行提前宣布贷款债务到期的情况下,朱惠定、陈亚君、李梓对一统实业的应付款项应承担连带清偿责任。综上,该院对浦发银行和睦支行的诉讼请求予以支持,对一统实业、朱惠定、陈亚君、李梓的抗辩意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同
摘要
浙江一统实业有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司杭州和睦支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4768号 上诉人(原审被告):浙江一统实业有限公司。住所地:杭州市拱墅区蓝天商务中心**-87。 法定代表人:陈溪东,董事长。 委托诉讼代理人:汪迪波,浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司杭州和睦支行。住。住所地:杭州市拱墅区莫干山路**美都广场/div> 代表人:王伟,行长。 委托诉讼代……