返还原物纠纷 （2014）一中民四终字第496号

原告系涉诉房屋的所有权人。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。关于原告申请被告岳琰秋腾房一节，考虑到被告岳琰秋作为原告与被告赵尚慧的婚生之女，自出生即随父母居住于涉诉房屋，且现系全日制大学在读学生，无独立经济能力，亦无其他住所，原告此时要求被告岳琰秋腾房不利于子女的健康成长，故原告在与被告赵尚慧离婚后，要求被告岳琰秋腾交涉诉房屋之主张，不予支持。关于申请被告赵尚慧腾房一节，因本案涉诉房屋在此前已由原告之父提起诉讼，经审理作出了判决且已生效，故对原告再次起诉被告赵尚慧腾交涉诉房屋之诉请，不予受理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，判决如下：驳回原告岳岭的全部诉讼请求。案件受理费8438元，减半收取4219元，由原告担负。上诉人岳岭不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销天津市南开区人民法院（2014）南民初字第1713号民事判决书，发回一审法院重审或改判被上诉人岳琰秋将坐落于天津市南开区鞍山西道风湖里7号楼1门409号房屋腾空交予上诉人岳岭使用；2、

原告系涉诉房屋的所有权人。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。关于原告申请被告岳琰秋腾房一节，考虑到被告岳琰秋作为原告与被告赵尚慧的婚生之女，自出生即随父母居住于涉诉房屋，且现系全日制大学在读学生，无独立经济能力，亦无其他住所，原告此时要求被告岳琰秋腾房不利于子女的健康成长，故原告在与被告赵尚慧离婚后，要求被告岳琰秋腾交涉诉房屋之主张，不予支持。关于申请被告赵尚慧腾房一节，因本案涉诉房屋在此前已由原告之父提起诉讼，经审理作出了判决且已生效，故对原告再次起诉被告赵尚慧腾交涉诉房屋之诉请，不予受理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国物权法》第三十

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第496号上诉人（原审原告）岳岭，天津市眼科医院验光配镜中心职工。委托代理人孙宪，天津兆银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵尚慧，无职业。被上诉人（原审被告）岳琰秋，天津城市职业学院学生。上诉人岳岭因与被上诉人赵尚慧、岳琰秋返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……