劳动争议 (2021)陕06民终488号

案号
(2021)陕06民终488号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
陕西省延安市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

本案的争议焦点为双方之间是劳动关系还 是委托代理关系。原告对2001年至2010年双方之间的代理关系不存在争议,原告认为2010年至2019年从事银行保险代理业务后与被告之间形成劳动关系,被告认为原被告之间为保险代理关系。2009年2月25日原被告签订的《个人代理人保险代理合同》是双方自愿签订,是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同明确约定双方仅构成保险代理关系,不构成劳动关系或劳务关系,从该约定看,双方并没有建立劳动关系的意思表示,其真实意思是建立委托代理关系。结合庭审中双方提供的证据看,原告从事银行保险业务,该业务也属于保险代理业务,原告从事该业务领取佣金,但不参与公司考勤,原告没有提供充分证据证明其参与公司管理、受公司劳动规章制度的约束,无法证明双方之间形成事实劳动关系,故原被告之间是委托代理关系,不是劳动关系。对双方签订的合同期满后,原被告未签订代理合同,但原被告之间的关系未发生变动,应当认定双方之间存在事实代理关系。综上,对原告要求确认2010年3月15日起至2019年7月29日期间与被告之间存在的事实劳动关系、判决被告补缴原告2010年3月15日起至2019年7

摘要

本案的争议焦点为双方之间是劳动关系还 是委托代理关系。原告对2001年至2010年双方之间的代理关系不存在争议,原告认为2010年至2019年从事银行保险代理业务后与被告之间形成劳动关系,被告认为原被告之间为保险代理关系。2009年2月25日原被告签订的《个人代理人保险代理合同》是双方自愿签订,是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同明确约定双方仅构成保险代理关系,不构成劳动关系或劳务关系,从该约定看,双方并没有建立劳动关系的意思表示,其真实意思是建立委托代理关系。结合庭审中双方提供的证据看,原告从事银行保险业务,该业务也属于保险代理业务,原告从事该业务领取佣金,但不参与公司考勤,原

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终488号 上诉人(原审原告):孙建红,女,1972年9月13日出生,汉族,陕西省黄龙县人,现住黄龙县碧水湾小区,公民身份号码:61063XXXX209130029。被上诉人(被告原告):中国人寿保险股份有限公司黄龙支公司。住所地:延安市黄龙县。法定代表人:胡红艳,系该公司经理。委托上诉代理人:李京涛、韩一鸣(实习),陕西嘉岭律师事务所……