申请确认仲裁协议效力 （2020）浙01民特112号

因易汇公司为设立于香港特别行政区的企业，本案系对涉港仲裁条款的效力进行审查。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本案中，当事人间并未明确确认仲裁条款效力的准据法，虽然约定了仲裁机构是杭州仲裁委员会，但未明确约定仲裁地，故应当适用法院地法即内地法律对涉案仲裁协议效力进行审查。 就争议解决，易汇公司、香蔓蕾公司、万国城公司、朱海燕于2017年10月31日签订的《“杜芬母婴”项目股权合作协议》第13.2条作出了明确约定：“凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。若任何争议无法通过协商解决，则任何一方有权向杭州仲裁委员会提起仲裁”。该仲裁条款具备请求仲裁的意思表示和明确的仲裁事项，选定了杭州仲裁委员会仲裁，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在该法第十七条规定的无效情形，故应属有效的仲裁协议。香蔓蕾公司和朱海燕主张，因当事人间后续签订的《股权重组框架协议

因易汇公司为设立于香港特别行政区的企业，本案系对涉港仲裁条款的效力进行审查。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本案中，当事人间并未明确确认仲裁条款效力的准据法，虽然约定了仲裁机构是杭州仲裁委员会，但未明确约定仲裁地，故应当适用法院地法即内地法律对涉案仲裁协议效力进行审查。 就争议解决，易汇公司、香蔓蕾公司、万国城公司、朱海燕于2017年10月31日签订的《“杜芬母婴”项目股权合作协议》第13.2条

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特112号 申请人：广州香蔓蕾文化发展有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港东路****。统一社会信用代码：91440106MA59A4BK3R。 法定代表人：李康维，该公司总经理。 委托代理人：何叶，广州格林律师事务所律师。 委托代理人：封芸，广州格林律师事务所律师。 申请人：朱海燕，女，1976年7月14日出生，汉族，住广东省……