抚养费纠纷 （2014）信中法民终字第1457号
裁判要旨
上诉人台运东称其经济困难，学费、生活费无来源请求判令其父即本案被上诉人台德栓支付其生活费及汽车修理技术学费，因上诉人台运东已满18周岁，已属具有完全民事行为能力，能够独立生活的成年公民，故其要求被上诉人台德栓支付生活费及汽车修理技术学费的理由无法律依据，其上诉理由不足，上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人台运东负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭晓燕审 判 员 余多成代理审判员 朱永超二〇一四年九月三日书 记 员 陈 畅
摘要
上诉人台运东称其经济困难，学费、生活费无来源请求判令其父即本案被上诉人台德栓支付其生活费及汽车修理技术学费，因上诉人台运东已满18周岁，已属具有完全民事行为能力，能够独立生活的成年公民，故其要求被上诉人台德栓支付生活费及汽车修理技术学费的理由无法律依据，其上诉理由不足，上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人台运东负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭晓燕审 判 员 余多成代理审判员 朱永超二〇一四年九月三日书 记 员 陈 畅
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1457号上诉人（原审原告）台运东，男，汉族，21岁。被上诉人（原审被告）台德栓，男，汉族，51岁。上诉人台运东因与被上诉人台德栓抚养费纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第122号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，原告台运东与被告台德栓系父子关系。台运东……