因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）鲁14民再78号

德州市中级人民法院作出的（2011）德中民初字第80号民事判决书已为最终发生法律效力的裁判，德州市中级人民法院在该判决书生效后返还原告被查封款。该判决书所确定的事实包括下列内容：原告杜风山系与被告王守杰发生纠纷并参与诉讼始终的一方当事人；杜风山为临邑东君植物油有限公司的法定代表人；杜风山在技术转让合同的补充协议中作为合同一方当事人签字，且该协议载明：“发明及实用新型专利申请人均为丙方即杜风山”、“因丙方（杜风山）作为乙方（临邑东君植物油有限公司）的法人代表提出由乙方代为丙方作技术转让的让与方”，即本案原告杜风山委托临邑东君植物油有限公司代理其本人履行协议约定的相关事项，一审法院依法采纳上述事实。所以，虽然本案所涉款项是以代理人临邑东君植物油有限公司的名义查封，但作为被代理人的原告杜风山是该款的实际权利人；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十一条规定“在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，原法定代表人进行的诉讼行为有效”，因此原告作为变更登记前的法定代表人与被告进行的诉讼行为根据法律规定仍然为有效，且作为变更登记后的公司法定代表人杜宪

德州市中级人民法院作出的（2011）德中民初字第80号民事判决书已为最终发生法律效力的裁判，德州市中级人民法院在该判决书生效后返还原告被查封款。该判决书所确定的事实包括下列内容：原告杜风山系与被告王守杰发生纠纷并参与诉讼始终的一方当事人；杜风山为临邑东君植物油有限公司的法定代表人；杜风山在技术转让合同的补充协议中作为合同一方当事人签字，且该协议载明：“发明及实用新型专利申请人均为丙方即杜风山”、“因丙方（杜风山）作为乙方（临邑东君植物油有限公司）的法人代表提出由乙方代为丙方作技术转让的让与方”，即本案原告杜风山委托临邑东君植物油有限公司代理其本人履行协议约定的相关事项，一审法院依法采纳上述事实

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民再78号上诉人（一审被告）：王守杰，男，1965年10月16日出生，汉族，住山东省临邑县城区。被上诉人（一审原告）：杜风山，男，1946年3月12日出生，汉族，住山东省临邑县。原审被告：王建华，男，1966年3月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人王守杰因与被上诉人杜风山、原审被告王建华因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服……