债权转让合同纠纷 （2016）豫01民终9748号

唐茂生欠张西桥转让款700000元未付，现张西桥将其对唐茂生享有的上述债权转让给杨新杰，并通知到唐茂生，张西桥的该债权让与行为合法有效，唐茂生应当向杨新杰履行还款义务，故对杨新杰要求唐茂生支付转让款700000元的诉求，该院予以支持；杨新杰要求唐茂生支付滞纳金299250元，因唐茂生和原债权人张西桥之间未约定逾期利息，故本案逾期利息应自唐茂生逾期还款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算；杨新杰要求杨晓磊承担连带偿还责任，因杨新杰无证据证明杨晓磊为本案债务担保，故对杨新杰该诉求，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、被告唐茂生应于本判决生效之日起十日内支付原告杨新杰人民币700000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，自2013年11月11日起付至判定还款日止）；2、驳回原告杨新杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

唐茂生欠张西桥转让款700000元未付，现张西桥将其对唐茂生享有的上述债权转让给杨新杰，并通知到唐茂生，张西桥的该债权让与行为合法有效，唐茂生应当向杨新杰履行还款义务，故对杨新杰要求唐茂生支付转让款700000元的诉求，该院予以支持；杨新杰要求唐茂生支付滞纳金299250元，因唐茂生和原债权人张西桥之间未约定逾期利息，故本案逾期利息应自唐茂生逾期还款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算；杨新杰要求杨晓磊承担连带偿还责任，因杨新杰无证据证明杨晓磊为本案债务担保，故对杨新杰该诉求，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9748号上诉人（原审被告）：唐茂生，男，汉族，1983年5月27日生，住湖南省道县。委托诉讼代理人：李晓明，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨新杰，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：景建民，登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒲靖，河南杰瑞律师事务所律师。原审被告：杨晓磊……