财产损害赔偿纠纷 （2017）豫09民终1788号

本次事故经濮阳县公安局交警大队调查了解，该事故形成的原因既有赵宏岩未按照操作规范、未安全驾驶、文明驾驶的因素，也有施工单位宏新路桥公司在施工期间未放置任何警示标志提供过往车辆、未采取任何防护措施的因素，乘车人马东景无过错。法院认为，赵宏岩作为驾驶员，应当承担次要责任，宏新路桥公司应当承担主要责任，公路管理局未尽到监督管理职责，未做到保障公路的安全，也应当承担一定的责任。赵宏岩已经支付豫Ｊ×××××号车车主损失，赵宏岩有权主张该车损失。根据本案各方的责任，赵宏岩的财产损失及豫Ｊ×××××号车辆损失应当由赵宏岩承担20%的责任，宏新路桥公司承担70%的责任，公路管理局承担10%的责任。宏新路桥公司在人寿财险濮阳公司投保道路建筑工程一切险，宏新路桥公司应当承担的赔偿责任由人寿财险濮阳公司承担。经法院委托，河南方兴资产评估事务所有限公司作出评估报告，认为J31688号车辆损失9730元、货物损失9565元，共计19295元。该鉴定评估程序合法，结论客观公正，依法予以采信。赵宏岩诉求鉴定评估费法院认定500元。赵宏岩上述损失共计19795元，应由人寿财险濮阳公司赔偿赵宏岩19795元×70%=1

本次事故经濮阳县公安局交警大队调查了解，该事故形成的原因既有赵宏岩未按照操作规范、未安全驾驶、文明驾驶的因素，也有施工单位宏新路桥公司在施工期间未放置任何警示标志提供过往车辆、未采取任何防护措施的因素，乘车人马东景无过错。法院认为，赵宏岩作为驾驶员，应当承担次要责任，宏新路桥公司应当承担主要责任，公路管理局未尽到监督管理职责，未做到保障公路的安全，也应当承担一定的责任。赵宏岩已经支付豫Ｊ×××××号车车主损失，赵宏岩有权主张该车损失。根据本案各方的责任，赵宏岩的财产损失及豫Ｊ×××××号车辆损失应当由赵宏岩承担20%的责任，宏新路桥公司承担70%的责任，公路管理局承担10%的责任。宏新路桥公司

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1788号上诉人（原审被告）：河南宏新路桥工程有限公司。住所地：商丘市宁陵县城郊乡老家村。法定代表人：王永奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张强，河南长庚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳县公路管理局。住所地：濮阳县建新路。法定代表人：王广敬，系该局局长。委托诉讼代理人：孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宏……