机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终11104号

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，根据三方当事人描述，该院认为张伟无责任、王帅负事故次要责任、陈方宇负事故主要责任。责任比例王帅为百分之三十事故责任比例、陈方宇为百分之七十事故责任比例。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由王帅、陈方宇按照责任比例负担。张伟主张的修车费，合理合法，并提供相关证据予以佐证，该院对该诉讼请求予以支持。张伟主张的误工费，仅提供单位证明，并无完税、社保、劳动合同、工资发放证明等相关证据予以佐证，该院不予采信。据此，一审法院于2017年6月判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内用交强险给付张伟修车费二千元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内用交强险给付张伟修车费二千元；用商业三者险给付张伟修车费一千三百零二元；三、王帅于判决生效后十日内给付张伟修车费五百五十八元；四、驳回张伟其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，根据三方当事人描述，该院认为张伟无责任、王帅负事故次要责任、陈方宇负事故主要责任。责任比例王帅为百分之三十事故责任比例、陈方宇为百分之七十事故责任比例。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由王帅、陈方宇按照责任比例负担。张伟主张的修车费，合理合法，并提供相关证据予以佐证，该院对该诉讼请求予以支持。张伟主张的误工费，仅提供单位证明，并无完税、社保、劳动合同、工资发放证明等相关证据予以佐证，该院不予采信。据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11104号上诉人（原审原告）：张伟，男，1985年10月10日出生，中国乡镇企业总公司职员，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：陈方宇，男，1986年9月10日出生，北京金尚互联科技股份有限公司职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1974年11月27日出生，北京千港装饰设计有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审……