婚约财产纠纷 （2017）晋09民终2号

本案的争议焦点：周某给付二被告的财物应当如何返还。 周某与高某1仅举行结婚典礼，双方未领取结婚证。同居后双方常因家庭琐事发生矛盾，于2016年农历六月初八高某1回娘家居住至今。双方共同生活很短暂，双方的财物往来情况：庭审中，高某1称，金首饰中的黄金项链一条现在周某的家中；周某给付高某1嫁妆款1万元，该1万元周某是给付过自己，但该款因高某1在生理期周某要与高某1同床致使高某1不回婆家，父亲为此很生气喝上农药，后用该款给父亲治病已花销。对高某1的上述辩称周某均予以否认，高某1也未能提供证据证明上述事实。故对上述高某1的辩称一审法院均不予考虑。庭审中二被告又辩称，周某给付高某2的彩礼10万元，被告只返还周某彩礼6万元，下剩4万元作为高某1的精神损失费和青春损失赔偿费，不予返还周某。此辩称没有法律依据，一审法院不予考虑。订婚周某给付高某1戒指一枚、同居前及同居后周某在喜庆节日给付高某1的现金，均系周某赠予被告的财物，不予返还周某。故周某给付二被告的彩礼10万元，嫁妆款1万元，金首饰：黄金项链一条折款3000元，另黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一个二被告应当返还周某。据此，依照《最高人民法

本案的争议焦点：周某给付二被告的财物应当如何返还。 周某与高某1仅举行结婚典礼，双方未领取结婚证。同居后双方常因家庭琐事发生矛盾，于2016年农历六月初八高某1回娘家居住至今。双方共同生活很短暂，双方的财物往来情况：庭审中，高某1称，金首饰中的黄金项链一条现在周某的家中；周某给付高某1嫁妆款1万元，该1万元周某是给付过自己，但该款因高某1在生理期周某要与高某1同床致使高某1不回婆家，父亲为此很生气喝上农药，后用该款给父亲治病已花销。对高某1的上述辩称周某均予以否认，高某1也未能提供证据证明上述事实。故对上述高某1的辩称一审法院均不予考虑。庭审中二被告又辩称，周某给付高某2的彩礼10万元，被告只

{C} 山西省忻州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)晋09民终2号 上诉人（一审被告）：高某1，女，1998年12月26日生。汉族，农民，岢岚县人，现住五寨县。 上诉人（一审被告）：高某2，男，1971年10月21日生。汉族，农民，岢岚县人，现住本村。系高某1之父。 二上诉人的委托代理人：李玉春，五寨县司法局法律工作者。 被上诉人（一审原告）：周某，男，1992年3月23日生。汉族，……