网络购物合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1997号

苏宁易购公司、苏宁云商公司未提交证据证明涉案产品经相关部门批准为保健食品，故原审法院认定涉案产品为普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”。依照《中华人民共和国药典》的规定，辅酶Q10为辅酶类药。涉案产品作为普通食品，添加了属于药品的辅酶Q10，违反了上述规定。苏宁云商公司虽提供了出入境检验检疫卫生证书、海关进口货物报关单、食品流通许可证书等证据拟证明涉案产品符合食品安全标准。但涉案产品在中国销售，必须符合《中华人民共和国食品安全法》第六十二条第一款“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”的规定。现涉案产品不符合《食品安全法》第五十条的规定，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”之规定，江金龙要求苏宁云商公司退还货款并承担十倍赔偿的连带责任，符合法

苏宁易购公司、苏宁云商公司未提交证据证明涉案产品经相关部门批准为保健食品，故原审法院认定涉案产品为普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”。依照《中华人民共和国药典》的规定，辅酶Q10为辅酶类药。涉案产品作为普通食品，添加了属于药品的辅酶Q10，违反了上述规定。苏宁云商公司虽提供了出入境检验检疫卫生证书、海关进口货物报关单、食品流通许可证书等证据拟证明涉案产品符合食品安全标准。但涉案产品在中国销售，必须符合《中华人民共和国食品安全法》第

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1997号上诉人（原审被告）：广东苏宁云商销售有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：鲍东昇，该公司总经理。委托代理人：麦冬致，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：欧益，广东胜伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原审被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。……