机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽09民终1211号

没有依据是不能成立的。3、一审法院对残疾辅助器费（大腿件）、护理人员租小床费用、轮椅费用以“收款收据不符合形式要求”为由不予认定是错误的由于目前社会的基本情况，证明付款不少情况下只能以收款收据为凭，根本不能提供银行付款凭证，而法律也没有强制规定正式税务发票为唯一合法的付款凭据。尤其是彭永先主张的残疾辅助器费（大腿件）、护理人员租小床费用、轮椅费均是本案必然会发生的费用，彭永先提供收款收据为证足以认定。4、一审法院酌情确定的营养费、精神抚慰金等其他费用偏低，请二审法院一并予以重新认定。英大财险福建分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决的第二项判决，改判上诉人在机动车商业三者险项下赔偿彭永先损失142107.48元；2、一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院对本起交通事故事实以及各项损失的认定，英大财险福建分公司均不持异议。但一审法院认定，保险合同中的免责条款不产生法律效力，故英大财险福建分公司不享有10%的免赔率，明显错误。首先，根据古田县公安局交通管理大队所出具的《道路交通事故认定书》载明，肇事车辆闽A×××5号车核定载质量为1725KG，实载500片石棉瓦近5吨属超载

没有依据是不能成立的。3、一审法院对残疾辅助器费（大腿件）、护理人员租小床费用、轮椅费用以“收款收据不符合形式要求”为由不予认定是错误的由于目前社会的基本情况，证明付款不少情况下只能以收款收据为凭，根本不能提供银行付款凭证，而法律也没有强制规定正式税务发票为唯一合法的付款凭据。尤其是彭永先主张的残疾辅助器费（大腿件）、护理人员租小床费用、轮椅费均是本案必然会发生的费用，彭永先提供收款收据为证足以认定。4、一审法院酌情确定的营养费、精神抚慰金等其他费用偏低，请二审法院一并予以重新认定。英大财险福建分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决的第二项判决，改判上诉人在机动车商业三者险项下赔偿彭永先损失14

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终1211号上诉人（原审原告）：彭永先，男，汉族，1978年5月24日出生，农民，福建省古田县人，住古田县大桥镇。委托诉讼代理人：兰友鹏，福建名仕律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢永健，福建名仕律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区。主要负责人：余文胜，总经理。委托……