机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1500号

案号
(2019)晋02民终1500号
法院
大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。在诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人对于交通事故的事实表示认可,被告贺翠娥对原告的证据没有异议,其提出的未碰撞原告的辩解不能成立。原告蔡建华的赔偿项目及数额的认定:医疗费,33681.95元;住;住院伙食补助费700元(100元×17天);营养费,9000元(100元×90天);后续治疗费,12000元;残疾赔偿金,49656元(31035元×16年×10%);护理费,12000元(100元×120天);交通费,未提交票据,考虑其就医等客观上需要支出该项费用,酌情支持300元;精神损害抚慰金,5000元;鉴定费,3500元。合计126837.95元。原告主张的车损,无据为证,不予支持。扣减被告的垫付款和预付款,原告蔡建华的损失为103091.55元,被告贺翠娥的垫付款13746.4元,均由被告保险公司在交强险分

摘要

公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。在诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人对于交通事故的事实表示认可,被告贺翠娥对原告的证据没有异议,其提出的未碰撞原告的辩解不能成立。原告蔡建华的赔偿项目及数额的认定:医疗费,33681.95元;住;住院伙食补助费700元(100元×17天);营养费,9000元(100元×90天);后续治疗费,12000元;残疾赔偿金,4

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1500号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司。负责人:叶成林,职务:经理住所地:朔州市山阴县青年路**。被上诉人(一审原告):蔡建华,女,1954年9月25日出生,汉族,同煤总医院退休职工,,住大同市云冈区安全路****被上诉人(一审被告):贺翠娥,女,1974年5月18日出生,汉族,国网山西省电力公司山阴县供电公司职……