机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00112号

被告屈廷攀驾驶豫RCM2**小型普通客车行至邓州市火车站站前广场出口处时，发生交通事故，将原告撞伤，致使原告受伤住院，这一基本事实清楚。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，给原告造成了经济损失和身体伤害。该事故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2014）第00192号交通事故认定书认定，被告屈廷攀负此交通事故的全部责任，原告刘逸无责任。被告屈廷攀所驾驶豫RCM2**小型普通客车在被告信达财保南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。所以，原告刘逸持医疗费单据等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。但对其要求按北京市居民收入标准计算赔偿的请求，因其未提交扎实充分证据，本院不予支持，应按户籍所在地河南省城镇居民收入标准计算赔偿数额为宜。被告屈廷攀辩称其驾驶的车辆在被告信达财保南阳支公司投保有交强险，交通事故发生在保险期内，被告信达财保南阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告屈廷攀承担，该辩称理由符合法律规定，本院予以采纳。被告屈廷攀应在扣除交强险122000元后剩余的原告损失部分承担赔偿责任。被告信达财保南阳支公司辩称只同意在交强险范围内分项承担赔

被告屈廷攀驾驶豫RCM2**小型普通客车行至邓州市火车站站前广场出口处时，发生交通事故，将原告撞伤，致使原告受伤住院，这一基本事实清楚。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，给原告造成了经济损失和身体伤害。该事故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2014）第00192号交通事故认定书认定，被告屈廷攀负此交通事故的全部责任，原告刘逸无责任。被告屈廷攀所驾驶豫RCM2**小型普通客车在被告信达财保南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。所以，原告刘逸持医疗费单据等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。但对其要求按北京市居民收入标准计算赔偿的请求，因其未提交扎实充分证据

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00112号上诉人（原审原告）刘逸，男。委托代理人曾德奇，河南三贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：屈廷攀，男。委托代理人耿立峰，邓州市九龙镇法律服务所工作人员。上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。委托代理人张晓芬，女，河南怡和律师事务所律师。上诉人刘逸、屈廷攀、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简……