财产损害赔偿纠纷 (2015)蚌民一终字第01281号
裁判要旨
一、争议的三间房屋为刘金明父母的遗产,应归刘金明所有。首先,刘金明与李宝的协议中涉及的旧房屋系刘金亮、刘金明父母生前所盖,当时刘金亮仅16周岁,与父母共同生活,刘金亮对争议房屋不享有共同共有权利。虽然争议房屋在刘金亮结婚时由其居住,刘金明及其父母搬出另住,但刘金亮在后来盖好新房屋后搬走,刘金明及其父母又搬回该房屋,刘金亮又没有证据能证明该房屋其父母已赠与本人,说明该房屋产权仍属其父母。刘金明父母去世后,上述房屋属其父母遗产。由于争议房屋建在刘金明的宅基地上,故应当归刘金明所有,其他继承人获得补偿。其次,刘金亮在其起诉状中认可的争议房屋是1970年所建,在其后的诉讼中又否认,认为是1976年所建,但没有提供相应的证据,故其主张的争议房屋是1976年所建的事实,不予采信。二、刘金明享有对集体分给其的宅基地有合理利用的权利,刘金明与李宝达成的房地置换协议没有违反法律的强制性规定。虽然刘金明与李宝不是同一集体经济组织成员,但房地置换协议并没有改变土地权属性质,没有超过宅基地的范围利用土地,也没有将宅基地改变用途,且刘金亮举不出证据证明该协议违反了法律的强制性规定。签订房地置换协议是刘金明对其宅
摘要
一、争议的三间房屋为刘金明父母的遗产,应归刘金明所有。首先,刘金明与李宝的协议中涉及的旧房屋系刘金亮、刘金明父母生前所盖,当时刘金亮仅16周岁,与父母共同生活,刘金亮对争议房屋不享有共同共有权利。虽然争议房屋在刘金亮结婚时由其居住,刘金明及其父母搬出另住,但刘金亮在后来盖好新房屋后搬走,刘金明及其父母又搬回该房屋,刘金亮又没有证据能证明该房屋其父母已赠与本人,说明该房屋产权仍属其父母。刘金明父母去世后,上述房屋属其父母遗产。由于争议房屋建在刘金明的宅基地上,故应当归刘金明所有,其他继承人获得补偿。其次,刘金亮在其起诉状中认可的争议房屋是1970年所建,在其后的诉讼中又否认,认为是1976年所建
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第01281号上诉人(原审原告):刘金亮,男,1954年5月7日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。委托代理人:杨金波,安徽皖中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘金明,男,1951年9月3日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。被上诉人(原审被告):李宝,男,1966年3月12日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。上述两位被上诉人共同的……