行政补偿 (2019)冀04行初27号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条之规定,王有珠在行政起诉状中所列的第1、3项诉讼请求中的行政行为,诉讼请求不明确。另原告在行政起诉状中诉称:2015年9月河北省在关停取缔粘土瓦窑的行动中,西陆开砖厂的烟筒、轮窑已被磁县国土资源局拆除销毁。因此,磁县人民政府不是适格的被告,经本院向原告王有珠释明后,原告仍拒绝变更。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告王有珠的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起,十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。 审判长 贺延增 审判员 郭红梅 审判员 潘陈婴 二〇一九年八月一日 书记员 张紫娟
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条之规定,王有珠在行政起诉状中所列的第1、3项诉讼请求中的行政行为,诉讼请求不明确。另原告在行政起诉状中诉称:2015年9月河北省在关停取缔粘土瓦窑的行动中,西陆开砖厂的烟筒、轮窑已被磁县国土资源局拆除销毁。因此,磁县人民政府不是适格的被告,经本院向原告王有珠释明后,原告仍拒绝变更。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告王有珠的起诉。 如不服本裁定,可在
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行初27号 原告王有珠,男,1946年10月10日出生,汉族,现住河北省石家庄市裕华区。 被告磁县人民政府。住所地:磁县磁州路9号。 法定代表人张力超,该县县长。 委托诉讼代理人孔德一,磁县自然资源和规划局政策法规股股长。 委托诉讼代理人陈伏森,磁县自然资源和规划局矿产管理股副股长。 第三人邯郸冀南新区南城乡西陆开村村民委员会(原磁县……