无因管理纠纷 （2016）云01民终2612号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。”本案中，原告主张其于2006年、2008年为被告的妹妹张琼英支付了医药费共计人民币16041.7元，为张琼英的儿子马晓东支付了31个月的托儿费人民币12400元，并主张马晓东、张琼英在其家中居住、生活了33个月，分别产生生活费等费用人民币6600元及人民币16500元。对主张的上述事实，原告并未提交有效证据加以证实。同时，原告亦未对其主张的被告应向其支付经济补偿金所依据的事实提交证据加以证实。综上，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实未提供证据加以证明，依法应承担举证不能的不利后果，故对原告诉请判令被告向其支付经济补偿金人民币51541.70元不予支持。被告张红英经依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决：驳回原告左惠珍的诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。”本案中，原告主张其于2006年、2008年为被告的妹妹张琼英支付了医药费共计人民币16041.7元，为张琼英的儿子马晓东支付了31个月的托儿费人民币12400元，并主张马晓东、张琼英在其家中居住、生活了33个月，分别产生生活费等费用人民币6600元及人民币16500元。对主张的上述事实，原告并未提交有效证据加以证实。同时，原告亦未对其主张的被告应向其支付经济补偿金所依据的事实提交证据加以证实。综上，原
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2612号上诉人（原审原告）左惠珍，女，1935年5月4日生，汉族。被上诉人（原审被告）张红英，女，1970年9月17日生，汉族。上诉人左惠珍因与被上诉人张红英无因管理纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。……