排除妨害纠纷 （2016）甘10民终400号

本案中范进聪、范进智因承包地道路通行的问题，与庆阳盛旺建筑材料有限公司柳树坳森亚木材模板城发生矛盾纠纷，堵塞该模板城大门，影响到正常生产经营活动。柳树坳模板城作为管理者和经营者，有权代表该模板城内商户提起损害赔偿诉讼。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，柳树坳模板城所诉请的造成16家商户损失8万元，因其未提交损失8万元的相关证据证实，故应由柳树坳模板城承担举证不能的法律后果。一审法院判决认定事实清楚，程序合法，判处正确。庆阳盛旺建筑材料有限公司柳树坳森亚木材模板城的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，持原判。上诉案件受理费用1800元，由上诉人庆阳盛旺建筑材料有限公司柳树坳森亚木材模板城负担。本判决为终审判决。审判长　杨　杰审判员　盖冬梅审判员　贾九龙二〇一六年六月二十三日书记员　齐文仙 来源：

本案中范进聪、范进智因承包地道路通行的问题，与庆阳盛旺建筑材料有限公司柳树坳森亚木材模板城发生矛盾纠纷，堵塞该模板城大门，影响到正常生产经营活动。柳树坳模板城作为管理者和经营者，有权代表该模板城内商户提起损害赔偿诉讼。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，柳树坳模板城所诉请的造成16家商户损失8万元，因其未提交损失8万元的相关证据证实，故应由柳树坳模板城承担举证不能的法律后果。一审法院判决认定

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终400号上诉人（原审原告）庆阳盛旺建筑材料有限公司柳树坳森亚木材模板城。负责人何世林。被上诉人（原审被告）范进聪。被上诉人（原审被告）范进智。上诉人庆阳盛旺建筑材料有限公司柳树坳森亚木材模板城（以下简称柳树坳模板城）与被上诉人范进聪、范进智排除妨害纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2990号民事判决，向本院提出……