机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第2776号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”赵玉明驾驶无牌照三轮摩托车与王玉环驾驶的苏C×××××号小型普通客车发生交通事故，造成赵玉明受伤；苏C×××××号机动车投保了机动车交通事故责任强制保险，依照上述法律规定，人寿公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。在保险责任限额范围外，王玉环驾驶车辆通过有十字路口标志控制的路口左转弯时，不按标志、标线指示让优先通行一方的优先通行，是造成此事故的主要原因，应当承担主要责任（70%）。苏C×××××号机动车投保了不计免赔的责任限额为10万元的机动车第三者责任保险，交强险限额范围内不足部

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”赵玉明驾驶无牌照三轮摩托车与王玉环驾驶的苏C×××××号小型普通客车发生交通事故，造成赵玉明受伤；苏C×××××

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2776号上诉人（原审原告）赵玉明，农民。委托代理人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玉环，农民。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华大厦9楼。法定代表人王虹，该公司总经理。委托代理人朱爱华，该公司法律顾问。上诉人赵玉明因与被上诉人王玉环、中国人寿财产保险股……