建设工程施工合同纠纷 （2018）苏01民终3031号
裁判要旨
程舜工程队不具有建筑施工企业资质，与海马公司签订的《工程施工内部承包合同》无效。涉案工程经竣工验收合格后，程舜工程队向海马公司主张工程款可以予以支持。程舜工程队主张，其施工的工程总价款经与海马公司结算为4667367.2元，海马公司对此不持异议，一审法院予以确认。双方一致认可海马公司已支付程舜工程队工程款700000元，对于尚未支付的余款3967367.2元海马公司亦同意承担付款义务，故程舜工程队对海马公司提出的付款请求应当予以支持。本案争议焦点在于，中石化南京公司是否应当承担付款责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据上述规定，程舜工程队可以向海马公司及发包人主张工程款，而由于程舜工程队与中石化南京公司之间不存在合同关系，中石化南京工程公司亦不是上述法律规定中的“发包人”，程舜工程队突破合同相对性向中石化南京公司主张工程款不符合上
摘要
上诉人南京程舜建筑工程队与被上诉人南京海马建设工程有限公司、中石化南京工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3031号上诉人（原审原告）：南京程舜建筑工程队，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村甘家巷250号。负责人：程舜，该工程队负责人。委托诉讼代理人：练志芳，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京海马建设工程有限公司，住所地南京市溧水区白马镇美玉街8号。法定代表人：孔祥其，……