建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终8059号
裁判要旨
亨斯迈公司与中石化公司签订的《南京金陵亨斯迈环氧丙烷项目生产装置安装及土建工程施工合同》合法有效，中石化公司将工程中的土建及地管工程分包给通和公司，并经亨斯迈公司备案，双方分包合同有效。通和公司分包了工程后，将打拔钢板桩工作交给没有劳务作业资质的宽利公司施工，该口头协议无效；宽利公司将打拔钢板桩工程转包给同样没有劳务作业资质的华岩公司，转包合同亦无效。华岩公司提供的结算单加盖了宽利公司的印章，可以证明宽利公司应支付华岩公司工程款542524.25元，现华岩公司要求宽利公司支付工程款542524.25元并承担逾期付款利息损失，一审法院予以支持，但双方约定的逾期付款利息过高，华岩公司主张的利息可参照中国人民银行同期贷款基准利率计付。通和公司基于其违法分包行为，应对宽利公司非法转包产生的义务承担连带责任；因亨斯迈公司和中石化公司已将相应的打拔钢板桩工程款支付给了合同相对方，故对于华岩公司要求亨斯迈公司和中石化公司承担付款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条
摘要
南京华岩基础工程有限公司与南京宽利基础设施建设有限公司、中石化南京工程有限公司、江苏通和建筑安装工程有限公司、南京金陵亨斯迈新材料有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8059号上诉人（原审被告）：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇镇东路117号。法定代表人：邢华财，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：江水英，江苏恒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京华岩基础工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道将军路6号。法定代表人：冯克元，……