合同纠纷 （2017）鲁08民辖终276号

本案系因财产租赁合同而产生的欠款纠纷，应以财产租赁合同来确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人与原审被告签订的《单体支柱租赁协议》没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十九规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。因涉案租赁物的使用地在滕州市，故本案合同履行地在滕州市，且原审二被告住所地也均在滕州市，故本案依法应由滕州市人民法院管辖。一审法院裁定管辖本案不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省邹城市人民法院(2016)鲁0883民初2087号民事裁定；二、本案移送山东省滕州市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　李进步审判员　　张养恩审判员　　胡召银二〇一七年八月十五日书记员　　胡凤春 搜索“”

本案系因财产租赁合同而产生的欠款纠纷，应以财产租赁合同来确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人与原审被告签订的《单体支柱租赁协议》没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十九规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。因涉案租赁物的使用地在滕州市，故本案合同履行地在滕州市，且原审二被告住所地也均在滕州市，故本案依法应由滕州市人民法院管辖。一审法院裁定管辖本案不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民辖终276号上诉人（原审被告）：滕州市企业国有资产经营有限公司，住所地山东省滕州市经济开发区益康大道北路999号。法定代表人：王次锋。被上诉人（原审原告）:兖矿集团有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。法定代表人：李希勇，董事长。原审被告:滕州市官桥煤炭有限责任公司，住所地山东省滕州市官桥镇原官桥煤矿院内。法定代表人：盛春才。上……