继承纠纷 （2016）苏01民终5674号

公民可以立遗嘱处分自己的遗产。本案中，被继承人程长生在生前与其四个法定继承人共同签订协议书，约定遗产继承事宜，并由两个见证人签字见证，该协议既是程长生对自己遗产处分的意见，同时也是所有法定继承人对被继承遗产的处理意见，是被继承人和继承人的真实意思表示，对签订人具有法律约束力。程某甲、程某乙称，诉争的138号房屋已经在母亲下放时与程某甲的房产进行了置换，138号房屋应当归程某甲所有，一审法院认为，程某甲提交的证据材料可以证明马某下放前将程某甲居住的战斗街502号房产上交了国家并领取了购房款，但不能证明138号房屋的产权通过置换变更给了程某甲，因此，对程某甲的该项意见一审法院不予采信。程某甲、程某乙称，程某甲一家在138号房屋居住期间，对茅草屋进行了翻建，并加盖了一间厨房，但并未提供充分证据证明上述情况，一审法院不予采信。一审庭审中，程某甲陈述，1979年父母和程某丙回城后，父亲把138号房屋全部推倒重建，程某甲对此是明知且默认的，故即使程某甲在138号房屋居住期间对房屋进行了翻建、加盖，其翻建、加盖的房屋也已经灭失，程某甲在知晓后也没有提出反对，应当视为其认可父母对房屋的翻建，对于其主张

公民可以立遗嘱处分自己的遗产。本案中，被继承人程长生在生前与其四个法定继承人共同签订协议书，约定遗产继承事宜，并由两个见证人签字见证，该协议既是程长生对自己遗产处分的意见，同时也是所有法定继承人对被继承遗产的处理意见，是被继承人和继承人的真实意思表示，对签订人具有法律约束力。程某甲、程某乙称，诉争的138号房屋已经在母亲下放时与程某甲的房产进行了置换，138号房屋应当归程某甲所有，一审法院认为，程某甲提交的证据材料可以证明马某下放前将程某甲居住的战斗街502号房产上交了国家并领取了购房款，但不能证明138号房屋的产权通过置换变更给了程某甲，因此，对程某甲的该项意见一审法院不予采信。程某甲、程某

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5674号上诉人（原审被告）：程某甲，女，1950年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘强，江苏天九律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程某乙，男，1954年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：程某丙，男，1953年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉玉莲，江苏张院生律师……