机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋09民终1042号

案号
(2017)晋09民终1042号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

公民的身体权、健康权依法受法律保护,其民事权益受到侵害的,应由侵权责任人承担相应的侵权责任。定襄县公安局交通警察大队制作的道路交通认定书,对原、被告双方事故责任认定事实清楚,一审依法予以确认。×××、×××货车系分期付款车辆,被告宁武维达运输公司虽是肇事车辆的被保险人,保留了车辆名义上的所有权,但车辆已经交付被告项保俊使用,被告宁武维达运输公司既不能控制车辆,也不能支配该车的运营,更不能从该车的运营中获得利益。因此,该案中被告宁武维达运输公司依法不承担侵权责任。原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔付,不足部分在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔付,若仍有不足部分由侵权责任人按照责任比例承担侵权责任。故原告因此次交通事故应获得的赔偿项目及数额为:1、医疗费96763.45元。被告项保俊、人寿财险神池支公司在庭审中质证:对门诊票据有异议,患者姓名与原告名称不符;对住院医药费真实性无异议,非医保用药应扣除15%;对2016年10月21日五台山大药房的医药票据有异议,无具体药品名称,不认可;对于四支五台山大药房销货单,非正规票据,无处方,无购药名称,不认可。原告提供的门诊、住院发

摘要

公民的身体权、健康权依法受法律保护,其民事权益受到侵害的,应由侵权责任人承担相应的侵权责任。定襄县公安局交通警察大队制作的道路交通认定书,对原、被告双方事故责任认定事实清楚,一审依法予以确认。×××、×××货车系分期付款车辆,被告宁武维达运输公司虽是肇事车辆的被保险人,保留了车辆名义上的所有权,但车辆已经交付被告项保俊使用,被告宁武维达运输公司既不能控制车辆,也不能支配该车的运营,更不能从该车的运营中获得利益。因此,该案中被告宁武维达运输公司依法不承担侵权责任。原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔付,不足部分在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔付,若仍有不足部分由侵权责任人按照责

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1042号上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司。住所地:山西省神池县东门外。负责人:高海龙,职务:经理。委托诉讼代理人:宿青云,山西卓阳律师事务所律师。上诉人(一审被告):项保俊,男,1970年11月30日出……