机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民三终字第307号

茂名市公安局交通警察支队二大队的《交通事故认定书》认定被告麦连芳负事故的主要责任，原告黎某某负事故的次要责任，该认定依法有据，责任分担正确，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告麦连芳承担超出交强险责任限额部分损失的70%赔偿责任，原告黎某某承担超出交强险责任限额部分损失的30%赔偿责任。关于原告黎某某伤残应否重新鉴定。被告麦连芳、柯晓华辩称本案原告在治疗尚未终结的情况下作伤残鉴定，鉴定结论不能客观反映伤残的真实情况，故申请重新鉴定。依照《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告麦连芳、柯晓华没有提供足够的反驳证据推翻原告自行委托的《司法鉴定意见书》的鉴定结论，故对被告麦连芳、柯晓华申请重新鉴定的请求，原审法院不予准许。广东国泰法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定结论，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，其形式要件合法，且被告没有充足的证据反驳，对其鉴定结论，原审法院予以采信。原告黎某某户籍为农业人口，其户籍地为茂南区高山镇XXXXXX，经常居住地为茂名市光华北路XXXXX，其户籍所在地属于城市

茂名市公安局交通警察支队二大队的《交通事故认定书》认定被告麦连芳负事故的主要责任，原告黎某某负事故的次要责任，该认定依法有据，责任分担正确，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告麦连芳承担超出交强险责任限额部分损失的70%赔偿责任，原告黎某某承担超出交强险责任限额部分损失的30%赔偿责任。关于原告黎某某伤残应否重新鉴定。被告麦连芳、柯晓华辩称本案原告在治疗尚未终结的情况下作伤残鉴定，鉴定结论不能客观反映伤残的真实情况，故申请重新鉴定。依照《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告麦连芳、柯晓华没有提供足够的反驳证据推翻原告自行委托的《司法鉴

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第307号上诉人（原审被告）麦连芳。委托代理人潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人李土富，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎某某。法定代理人倪彩霞。委托代理人梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。原审被告浙商财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市茂南区光华南路文光二街8号6楼。负责人郑锷，总经理。……