机动车交通事故责任纠纷 (2014)廊民一终字第1660号
裁判要旨
本案事故发生后,交警部门出具了事故认定书,该认定书合法有效,本院予以确认。对认定书中双方协议内容,双方理解有分歧,被上诉人主张应按责任比例承担,上诉人主张双方已经了结了纠纷,约定各自损失自行承担。本院认为,联系协议的前后文意、结合调解协议的目的,上诉人孙会堂的主张更符合协议的目的,更符合客观实际,对上诉人孙会堂的主张本院予以支持,对被上诉人周学凯的主张本院不予支持。关于18000元钱的收条,被上诉人周学凯是通过中间人宁国威从孙会堂处所取,孙会堂出庭作证证明周学凯并未实际交付18000元钱给孙会堂,结合上诉人提供的录音证据,应认定争议的18000元钱周学凯未实际给付孙会堂。综上,本案事故双方已经了结,周学凯诉讼请求缺乏事实和法律依据,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定,判决如下:一、撤销河北省永清县人民法院(2014)永民初字第501号民事判决;二、驳回被上诉人周学凯的诉讼请求。一审案件案件受理费111元;二审案件受理费111元,由被上诉人周学凯承担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 强审 判 员 张良健代理审判员
摘要
本案事故发生后,交警部门出具了事故认定书,该认定书合法有效,本院予以确认。对认定书中双方协议内容,双方理解有分歧,被上诉人主张应按责任比例承担,上诉人主张双方已经了结了纠纷,约定各自损失自行承担。本院认为,联系协议的前后文意、结合调解协议的目的,上诉人孙会堂的主张更符合协议的目的,更符合客观实际,对上诉人孙会堂的主张本院予以支持,对被上诉人周学凯的主张本院不予支持。关于18000元钱的收条,被上诉人周学凯是通过中间人宁国威从孙会堂处所取,孙会堂出庭作证证明周学凯并未实际交付18000元钱给孙会堂,结合上诉人提供的录音证据,应认定争议的18000元钱周学凯未实际给付孙会堂。综上,本案事故双方已经
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第1660号上诉人(原审被告)孙会堂,农民。委托代理人孙永,永清县永清顺达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周学凯,农民。委托代理人洪浩,河北益昌律师事务所律师。原审被告孙会刚,农民。上诉人孙会堂与被上诉人周学凯,原审被告孙会刚机动车交通事故责任纠纷一案,河北省永清县人民法院作出(2014)永民初字第501号民事判决。上诉人孙……