机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉24民终1450号
裁判要旨
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。……”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”之规定,王跃先未取得机动车驾驶证驾驶“益马”电动三轮车,闯红灯时发生交通事故,是造成本起事故的主要原因。于淼驾驶车辆通过路口过程中,未注意瞭望,遇紧急情况未及时采取制动措施,对造成本起事故亦存在部分过错。分析事故的成因及双方当事人的过错,于淼承担本起交通事故10%的责任为宜。因于淼驾驶吉HR39**号“比亚迪”轿车在人保公司处投保交强险以及商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。本案王跃先的合理损失
摘要
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。……”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”之规定,王跃先未取得机动车驾驶证驾驶“益马”电动三轮车,闯红灯时发生交通事故,是造成本起事故的主要原因。于淼驾驶车辆通过路口过程中,未注意瞭望,遇紧急情况未及时采取制动措施,对造成本起事故亦存在部分过错。分析事故的成因及双方当事人的过错,于淼承担本起交通事故10%的责任为宜。因于淼驾驶吉HR39**号“比亚迪”轿车在人保公司处投保交强险以及商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1450号上诉人(原审被告):于淼。委托诉讼代理人:窦玉莉,吉林冠宁律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司。负责人:董成龙,经理。委托诉讼代理人:李喆,吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王跃先。法定代理人:王立国。委托诉讼代理人:牟宗福,敦化渤海法律服务所法律工作者。上诉人……