借款合同纠纷 (2018)桂01民终7578号
裁判要旨
经审查,一审鉴定程序存在如下问题:一、因谭翠菊不认可将任怀堂所提供的材料作为比对样本,要求提取任怀堂的现场签名作为比对材料,一审法院委托广西正廉司法鉴定中心鉴定,并通知各方当事人到场对任怀堂的签名笔迹样本进行现场提取,明确如当事人无正当理由不到场参与,由此产生的不利后果由不到场配合鉴定的一方当事人承担。后任怀堂未配合出具现场笔迹,广西正廉司法鉴定中心向一审法院退回委托。一审法院未查明任怀堂不到场配合鉴定有无正当理由,是否视为其撤回鉴定申请,又再次另委托广西公明司法鉴定中心鉴定,并改变比对样本,不再以现场提取任怀堂的签名笔迹作为比对样本,而改将谭翠菊不认可的任怀堂所提供的材料作为比对样本。同时,未对谭翠菊有异议的任怀堂所提供作为比对样本的材料作出认证说明,进而阐明鉴定结论能否采信;二、谭翠菊申请一审法院调取柳州银行股份公司南宁分行存放的2015年柳行小微邕借字第0503号《微贷通借款/担保合同》上任怀堂的签名笔迹作为比对样本,一审法院调取后,经质证,任怀堂对其签名有异议,一审法院不作为比对样本却未作出认证说明;三、任怀堂申请对谭翠菊提供的《借条》是否是原件进行鉴定,并以俊炫公司公章色泽质
摘要
经审查,一审鉴定程序存在如下问题:一、因谭翠菊不认可将任怀堂所提供的材料作为比对样本,要求提取任怀堂的现场签名作为比对材料,一审法院委托广西正廉司法鉴定中心鉴定,并通知各方当事人到场对任怀堂的签名笔迹样本进行现场提取,明确如当事人无正当理由不到场参与,由此产生的不利后果由不到场配合鉴定的一方当事人承担。后任怀堂未配合出具现场笔迹,广西正廉司法鉴定中心向一审法院退回委托。一审法院未查明任怀堂不到场配合鉴定有无正当理由,是否视为其撤回鉴定申请,又再次另委托广西公明司法鉴定中心鉴定,并改变比对样本,不再以现场提取任怀堂的签名笔迹作为比对样本,而改将谭翠菊不认可的任怀堂所提供的材料作为比对样本。同时,
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂01民终7578号 上诉人(原审被告):任怀堂,男,汉族,1968年5月30日出生,住南宁市兴宁区。 上诉人(原审被告):南宁市俊炫商贸有限公司,住所地:南宁市青秀区七星路一巷36号怡景·西湖新天地广场1号楼2810号。 法定代表人:任怀堂,该公司经理。 委托诉讼代理人:任升堂,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):谭翠菊,女,……