财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁08民终4524号

被告李芳根给原告送麦秸，未举证证明他与原告存在雇佣关系，他是原告雇员的主张本院不予支持。被告杨长江主张他与被告李芳根存在雇佣关系，被告李芳根予以承认，原告不能证明两被告存在雇佣关系，被告杨长江主张他是被告李芳根的雇员的主张本院予以支持，被告杨长江对火灾的发生没有过错，又是被告李芳根的雇员，对原告的损失不承担责任。原告未将电缆线埋于地下，没有设防，疏于管理将麦秸覆盖在电缆线上，电打火时导致麦秸燃烧，原告在收存麦秸的料场没有消防设施，火灾发生时不能抢救，原告对火灾的发生有过错，对造成的损失负主要责任；被告李芳根在驾驶车辆时没有尽到注意义务，使车刮到电缆线上发生电打火，电打火是火灾发生的直接原因，被告李芳根对火灾的发生有过错，对造成的损失应负次要责任，双方责任比例为6：4。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，第十五条第一款（六）项，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李芳根赔偿原告张锦锦、李辉财产损失66218元，于判决生效后三日内付清。二、被告杨长江不承担责任。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

被告李芳根给原告送麦秸，未举证证明他与原告存在雇佣关系，他是原告雇员的主张本院不予支持。被告杨长江主张他与被告李芳根存在雇佣关系，被告李芳根予以承认，原告不能证明两被告存在雇佣关系，被告杨长江主张他是被告李芳根的雇员的主张本院予以支持，被告杨长江对火灾的发生没有过错，又是被告李芳根的雇员，对原告的损失不承担责任。原告未将电缆线埋于地下，没有设防，疏于管理将麦秸覆盖在电缆线上，电打火时导致麦秸燃烧，原告在收存麦秸的料场没有消防设施，火灾发生时不能抢救，原告对火灾的发生有过错，对造成的损失负主要责任；被告李芳根在驾驶车辆时没有尽到注意义务，使车刮到电缆线上发生电打火，电打火是火灾发生的直接原因，被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4524号上诉人（原审被告）李芳根，男，1976年8月8日出生，汉族。委托代理人（特别授权）高坤英，山东××城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李辉，男，1976年5月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张锦锦，女，1979年9月2日出生，汉族，农民。二被上诉人委托代理人（特别授权）田素景，山东××律师事务所律师。原审被告杨长江，……