机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤19民终8939号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,结合上诉人的上诉请求,本案二审争议焦点为:涉案事故责任的分担及护理费、后续护理费的认定是否恰当。首先,蒋安平已于2016年1月8日因涉案交通事故产生的部分损失诉至原审法院,案号为(2016)粤1973民初1068号,在该案中,蒋安平与李黎均对交警部门认定李黎负事故全部责任无异议,原审法院据此对交警部门划分的事故责任予以采信,并于2016年1月29日作出(2016)粤1973民初1068号民事判决书,蒋安平与李黎对该判决未提出上诉,该判决于2016年2月18日发生法律效力。其次,李黎在涉案交通事故中存在驾驶机动车逆向行驶的违法行为,结合李黎未能提交充分证据证明该道路交通事故认定书存在错误,原审认定李黎负涉案交通事故责任的全部责任,应赔偿蒋安平除交强险外全部事故的损失,处理恰当,本院予以维持。李黎主张蒋安平需负涉案交通事故次要责任,应自行承担20%损失的依据不成立,本院不予采纳。再次,蒋安平因涉案事故后为植物生存状态,经具备鉴定资质的鉴定机构鉴定为一级伤残,需完全护理,蒋安平主张由其妻子田定秀护理。根据蒋安
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,结合上诉人的上诉请求,本案二审争议焦点为:涉案事故责任的分担及护理费、后续护理费的认定是否恰当。首先,蒋安平已于2016年1月8日因涉案交通事故产生的部分损失诉至原审法院,案号为(2016)粤1973民初1068号,在该案中,蒋安平与李黎均对交警部门认定李黎负事故全部责任无异议,原审法院据此对交警部门划分的事故责任予以采信,并于2016年1月29日作出(2016)粤1973民初1068号民事判决书,蒋安平与李黎对该判决未提出上诉,该判决于2016年2月18日发生法律效力。其次,李黎在涉案交通事故中存在驾驶机动车
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8939号上诉人(原审被告):李黎,男,汉族,1985年4月13日出生,住河南省固始县。委托代理人:张亚,河南精致律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋安平,男,汉族,1964年9月14日出生,住四川省岳池县。法定代理人:田定秀,女,汉族,1965年9月25日出生,住四川省岳池县。系蒋安平的妻子。委托代理人:蒋云芸,女,汉族,199……