承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）豫15民终4117号

原告陈明明、杨姣、陈爽、陈乐系同一家庭组成人员，四人认为因同一土地征收补偿行为的事实侵害四人同一的合法权益而选择共同提起诉讼并无不当，不违反法律规定，可以合并审理。被告五里村张瓦房村民组认为四原告应分别立案，分别裁判的主张不予采纳。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决议不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织成员权益。另根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织内部成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据上述规定，原告陈明明、杨姣、陈爽、陈乐的诉请能否得到支持、是否有权参与土地补偿款分配，关键是要看分配方案确定时其是

原告陈明明、杨姣、陈爽、陈乐系同一家庭组成人员，四人认为因同一土地征收补偿行为的事实侵害四人同一的合法权益而选择共同提起诉讼并无不当，不违反法律规定，可以合并审理。被告五里村张瓦房村民组认为四原告应分别立案，分别裁判的主张不予采纳。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决议不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织成员权益。另根据《最高人民法院关

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4117号上诉人（原审被告）：潢川县春申办事处五里村张瓦房村民组。负责人：曹建军，系村民组组长。委托诉讼代理人：黄磊，信阳市浉河区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明明，男，1989年8月23日出生，汉族，住潢川县。被上诉人（原审原告）：杨姣，女，1989年6月20日出生，……