借款合同纠纷 （2016）京02民终5415号

中北公司与五矿公司签订借款协议，双方形成合法、有效的借款合同关系。中北公司按照合同约定出借款项后，五矿公司应按照双方约定的期限向中北公司归还借款。借款期限届满后，五矿公司未按约定履行还款义务，其交付的商业承兑汇票亦无法承兑。五矿公司出现违约情形，给中北公司造成损失，故对于中北公司要求五矿公司偿还借款本金200万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）诉讼请求，该院予以支持。因借款协议约定借款期限至2014年10月2日，故对于逾期还款利息的起止时间该院调整为自2014年10月3日起至借款本金付清之日止。借款协议约定五矿公司为了保证借款的履行，交付中北公司商业承兑汇票及由翡翠园支行出具的保证担保书，且保证担保书上写明翡翠园支行对于商业承兑汇票到期未能承兑承担连带保证责任，故翡翠园支行系该借款协议的保证人。中北公司到期未能履行还款义务，翡翠园支行作为连带责任保证人应当对债务承担连带保证责任。对于翡翠园支行称其不是借款协议保证人的抗辩意见，没有事实及法律依据，该院不予采信。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十四条的规定，企业法人的分支机构为他人提供保证的

中北公司与五矿公司签订借款协议，双方形成合法、有效的借款合同关系。中北公司按照合同约定出借款项后，五矿公司应按照双方约定的期限向中北公司归还借款。借款期限届满后，五矿公司未按约定履行还款义务，其交付的商业承兑汇票亦无法承兑。五矿公司出现违约情形，给中北公司造成损失，故对于中北公司要求五矿公司偿还借款本金200万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）诉讼请求，该院予以支持。因借款协议约定借款期限至2014年10月2日，故对于逾期还款利息的起止时间该院调整为自2014年10月3日起至借款本金付清之日止。借款协议约定五矿公司为了保证借款的履行，交付中北公司商业承兑汇票及由翡翠园支行出具的保证担

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5415号上诉人（原审被告）：徽商银行股份有限公司马鞍山翡翠园支行，营业场所安徽省马鞍山市雨山中路建管大厦一楼底商。负责人胡坚，行长。委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中北钛业有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇工业区南区甲15号。法定代表人杨新达，总经理。委托诉讼代理人：张启旺，男，1958年2月……