土地承包经营权纠纷 （2017）苏09民终122号

农村集体经济组织成员因未取得实际土地承包经营权而向所在村集体主张承包经营权，此类纠纷应该由有关行政主管部门解决。原告李章美在两田制时分得所在村集体土地的使用权，在期限届满后，即1998年进行二轮承包，被告舀港村委会组织新一轮农村土地承包，原告李章美没有及时要求继续承包原来的土地，该土地被安排划分后由其他村民承包，在新一轮农村土地承包中，先后由第三人李章高、第三人李红二户取得上述土地的承包经营权并从事农业生产，原告没有获得上述土地的承包经营权。原告向法院起诉，系农村集体经济组织成员因未取得实际土地承包经营权提起的诉讼，该纠纷应该由原告所在地的行政主管机关解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，故本案驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项规定，裁定：驳回原告李章美对被告舀港村民委员会、第三人李章高、第三人李红的起诉；案件受理费100元，退回原告李章美。本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。本案审理过

农村集体经济组织成员因未取得实际土地承包经营权而向所在村集体主张承包经营权，此类纠纷应该由有关行政主管部门解决。原告李章美在两田制时分得所在村集体土地的使用权，在期限届满后，即1998年进行二轮承包，被告舀港村委会组织新一轮农村土地承包，原告李章美没有及时要求继续承包原来的土地，该土地被安排划分后由其他村民承包，在新一轮农村土地承包中，先后由第三人李章高、第三人李红二户取得上述土地的承包经营权并从事农业生产，原告没有获得上述土地的承包经营权。原告向法院起诉，系农村集体经济组织成员因未取得实际土地承包经营权提起的诉讼，该纠纷应该由原告所在地的行政主管机关解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终122号上诉人（原审原告）：李章美，男，1954年9月23日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：马桂梅（系李章美之妻），女，1966年8月17日生，汉族，居民，住滨海县。被上诉人（原审被告）：滨海县通榆镇舀港村民委员会。法定代表人：李德勤，该村委会主任。原审第三人：李章高（系李章美之弟），男，1963年7月27日生，汉族，居民，……