排除妨害纠纷 （2013）渝一中法民终字第04430号

ＸＸ坤要求汤光后拆除的围墙及搭建棚等诉讼请求是基于物权保护提出的，物权保护的前提是自己本身有物权。本案ＸＸ坤只有集体土地权证，经询问发现其地上房屋建造至今未取得合法产权，为此，其请求保护的基础不具备，其请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告ＸＸ坤的诉讼请求。案件受理费40元（原告已预交），由原告ＸＸ坤负担。宣判后，原审原告ＸＸ坤不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销原判；依法改判由被上诉人停止侵害并赔偿上诉人损失8000元，由被上诉人排除妨碍拆除围墙和搭建棚给上诉人留出车行通道；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、一审认定事实错误，适用法律错误。汤光后在ＸＸ坤的强烈反对下违章修建了围墙及搭建棚。搭建棚严重影响了上诉人的房屋采光和排水。2、一审程序违法。一审没有公开开庭判决，直接将判决书邮寄给代理人。被上诉人汤光后表示服从原判，不出庭参加二审审理。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于一审法院程序问题。经审查，本案一审适用简易程序

ＸＸ坤要求汤光后拆除的围墙及搭建棚等诉讼请求是基于物权保护提出的，物权保护的前提是自己本身有物权。本案ＸＸ坤只有集体土地权证，经询问发现其地上房屋建造至今未取得合法产权，为此，其请求保护的基础不具备，其请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告ＸＸ坤的诉讼请求。案件受理费40元（原告已预交），由原告ＸＸ坤负担。宣判后，原审原告ＸＸ坤不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销原判；依法改判由被上诉人停止侵害并赔偿上诉人损失8000元，由被上诉人排除妨碍拆除围墙和搭建棚给上诉人留出车行通道；2、一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04430号上诉人（原审原告）ＸＸ坤，女，1964年10月29日出生，汉族。委托代理人陈旭玲，重庆固德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤光后（又名汤光厚），男，1927年8月11日出生，汉族。上诉人ＸＸ坤与被上诉人汤光后排除妨碍纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年6月28日作出（2013）沙法民初字第03519号民事判……