排除妨害纠纷 (2021)鲁04民终1662号
裁判要旨
涉案土地系耕地,原、被告未按照法律规定的用途使用土地,存在土地违法行为,应由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等予以处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述,依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告赵学飞的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,赵学飞一审中提供了租地合同等证据,证实其对租赁合同所载明土地享有占有等相关权利,现赵学飞基于上述权利提起诉讼,请求王辉、李文全停止侵害,排除妨碍,系其运用占有保护请求权提起占有排除妨碍之诉,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件,属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
涉案土地系耕地,原、被告未按照法律规定的用途使用土地,存在土地违法行为,应由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等予以处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述,依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告赵学飞的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1662号上诉人(原审原告):赵学飞,男,1960年6月6日出生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。被上诉人(原审被告):李文全,男,1971年4月16日出生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:李传祯,山东榴园律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王辉,男,1989年11月12日出生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:李……