机动车交通事故责任纠纷 (2014)株中法民一终字第72号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案系因道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷,交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确,原审予以确认。本案的争议焦点为:一、原告舒如龙因交通事故造成的各项损失的认定;二、各被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案争议焦点,作如下评述:一、原告舒如龙各项损失的认定。1、医疗费:凭票据可认定25979.4元,该部分费用已由被告周伟平垫付;2、住院伙食补助费:原告诉请按照30元/天计算,计30元/天×46天=1380元。原审经审查认为,原告该诉请不违反法律规定,予以支持;3、护理费:原告以其妻子邱成英进行了护理,按其每月工资为3300元计算,故诉请误工费为3300元/月÷30天×30天=3300元。原经审查后认为,原告提交了邱成英的员工工资明细及邱成英与岳阳市岳阳楼区阿炳酒家的劳动合同,证实邱成英作为陪护人员的工作及工资情况,但原告并未提供充足的证据证明是邱成英进行了陪护,故应参照株洲市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,故护理费应认定为30天×100元/天=3000元,对超出部分,不予支持;4、营养费:原告诉请按照25元/天×(4
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案系因道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷,交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确,原审予以确认。本案的争议焦点为:一、原告舒如龙因交通事故造成的各项损失的认定;二、各被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案争议焦点,作如下评述:一、原告舒如龙各项损失的认定。1、医疗费:凭票据可认定25979.4元,该部分费用已由被告周伟平垫付;2、住院伙食补助费:原告诉请按照30元/天计算,计30元/天×46天=1380元。原审经审查认为,原告该诉请不违反法律规定,予以支持;3、护理费:原告以其妻子邱成英进行了护理,按其每月工资为3300元计算,故
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)株中法民一终字第72号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。住所地:江西省宜春市宜丰县城新昌大道***号。法定代表人李卧生,经理。委托代理人熊许兴,男,1975年10月3日出生,汉族,江西省宜丰县人,系该公司职工。被上诉人(原审原告)舒如龙,男,1970年1月17日出生,汉族,湖南省临湘市人,系湖南邦田汽车服务有限公司湘潭岳……